Ar jau pakankamai vėsu šildymui ?

Nors ir paskutinės kelios dienos, visai nėra prastos orų atžvilgiu, saulutė vis dar palepina savo šiluma. Tačiau yra kaip yra, kad šilumininkai, sukruto ir skleidžia žinią, kad neužilgo gali būti pradėtas, šildymo sezonas.
Visi gi pamenam, kaip ir kiekviena rudenį, būna namuose šaltą, vaikštom su vilnonėm kojinėm, ir nerimauja, gi kada pradės šildymą, bet žinom, kad už jį, būna ir nemažos šiildymo sąskaitos.
O juk dar šiemet Vilniaus energija, pasiskelbė apie nemažą pelną lyginant su praėjusiu sezonu. Turbūt rankom trinam, ir laukia nesulaukia.

Tarp kitko reikia nepamiršti, kad šildymas mūsų buto radijatoriuose atsiras tik tada, kai oro vidutinė temperatūra per paskutinias 3 dienas bus mažiau negu 10 laipsnių.

Sinoptikai pranašauja, kad tokios temperatūros tūrėtume sulaukti, tik antroje spalio savaitėje.

Taigi ar jau yra poreikis, šildymui namuose ?

Apie rinkimus ir "Drąsos kelią"

Šiandien (2012 m. rugsėjo 22 d.) paskelbtuose balsavimo į seimą rinkimų apklausos rezultatuose nustebino vienos partijos rezultaitai - už "Drąsos kelią" balsuoti 6,5 proc. apklaustųjų. Toks rezultatas gali ir stebinti, ir ne - iš vienos pusės, stebint viešąją erdvę galima susidaryti vaizdą, jog ponios N. Venskienės šalininkų yra tikrai daug, iš kitos pusės, eksperimentuoti dar kartą ir šalies įstatymų leidybos valdžią patikėti žmonės, net neįsigilinus į jų pažiūras - mažų mažiausiai neatsakinga.
Be apie viska po truputį.
Visų pirma, "Drąsos kelias" akcentuoja, jog jų tikslas - teisinės sistemos reforma. Gal būt šio tinklaraščio skaitytojai gali plačiau pakomentuoti, ką tiksliai pagal šios partijos programą ruošiamasi reformuoti? Juk nepakanka sugriauti, reikia ir pastatyti. Naivu yra pasakyti, jog reikia atleisti visus teisėjus ir į jų vietą priimti naujus - ar bus iš ko tų "naujų" paimti? Ir kodėl gi tie nauji skirsis nuo senų, jei jie kilę iš tos pačios visuomenės, kur korupcijoje nėra matoma nieko blogo (taip, mes teigiame, jog korupcijos priežastys yra ne kokio nors klano problema, o būtent mūsų pačių - nes tai mums yra priimtima už papirkimą  gauti pačių įvairiausių privalumų). Tad, galbūti Jūs girdėjote - ir tai, ką girdėjote - jus įtikina, kad bus geriau. Nes kol kas pastebėjimai apie p. Venckienės teisingumo suvokimą yra tikrai prasti - tai ir įteisinta teisė "sirgti" (ar yra čia tikinčių, jog iš tiesų 2 ponios sirgo?), ir geniali buvusios teisėjos mintis, jog  nors kodeksas  numato tik piniginę baudą, tačiau teisėja turėtų sugalvoti kažką ir pasodinti į kalėjimą. Taigi, ar galite Jūs, didžiai gerbiami skaitytojai, pateikti kelis argumentus, kurie leistų patikėti, jog "Drąsos keli" siūlomi pakeitimai padarys teisinę sistemą geresne?
Iš ktuos pusės, per sekančius keturis metus Lietuvos laukia dideli iššūkiai. Tai ir kova su ekonomine krize, ir enegetiniai projektai, švietimo bei sveikatos  sistemų reformos, rimtų Sodros problemų sprendimas. Ar teko girdėti "Drąsos kelio" pasisakymus, nuomones ir siūlymus šiais klausimais? O gal kas nors įsivaizduojate A. Skučienę teikiant siūlymus dėl valstybės biudžeto deficito mažinimo?
Taip kaip bus su šių klausimų sprendimu? Ar "Drąsos kelias" jų neketina spręsti arba nežino kaip spręsti?
Neturime iliuziju, jog ši trumpa žinutė įtikins ką nors balsuoti už ar prieš šią partiją tačiau norėtume paskatinti kiekvieną, ketinantį baluoti už be kurią partiją ar asmenį, ant popieriaus lapo surašyti bent 4 argumentus, kodėl kodėl taip balsuojate. Argumentai turėtų būti praktiški "sutampa nuomonė, jog privačių antros pakopos pensijų programa turi būti tęsiama", vengiant tokių, kaip "todėl kad bus geriau". Ko gero, tik su laiku palyginus argumentus, paskatinusius vienaip ar kitaip balsuoti, bus galima suprasti, ar tinkamai pas mus pačius veikia asmeninė vertinimo sistema ir taip ateityje išvengti emocijomis, o ne protu pagrįstų sprendimų.

Ar vis dėl to Lietuva turės galimybę balsuoti internetu ?

Balsavimo internetu projektas, tarp vyriausybės valdininkų stalų jau blaškosi apie 6metus, tačiau  kiek krykštaują ir pranešėja, lietuvos žiniasklaida, per tą laikotarpį visiškai nė žingsnelio nėra pasistūmėta.

Ir taip pat rudeniniuose rinkimuose, šios galimybės balsuoti internetu rinkėjai neturės. Kalbama, kad viena iš priežasčių, bus mažesnė kontrolė, ir didesnė galimybė, pirkti balsus, bet tai buvo iki šiol, ir manytina, kas ras būdu kaip ir elektroninėje erdvėje tai daryti. Bet žinoma kita pusė, kompiuteris, yra viena didelė, gal kam nors ir nelabai stebulinga dėžė, kur daugelis nežino kaip ten viskas vyksta.

Vyriausybė patvirtino Užsienio reikalų ministerijos pateiktą „Globalios Lietuvos“ kūrimo programos įgyvendinimo planą ateinantiems trejiems metams.Remiantis šiuo planu, yra numatyta vieta ir elektroniniam balsavimui vieta, kurio įgyvendinimui yra skirti net 5 milijonai litų. Įsivaizduojat tokį projektą kainuojanti tiek pinigų ?  Kiek jų "praplaukiama" pro šoną, į kokio nors valdininko, ar tiesiog vykdančiojo projekto vadovo negilia kišenę.

Teigiama, kad internetinis balsavimas, turėtų labiau pritrauktų Lietuvius dalyvauti rinkimuose. Klausimas kyla kaip mes močiutes visas pritrauksime prie šio reikalo ? Ar rengsime nauja projektą už dar ne vieną milijoną, pavadinimu senyvo amžiaus žmonių mokymas naudotis elektroninia sistema, kaip  užsienyje darom su socialinio tinklo "facebook" naudojimosi mokymu, senjorams.

Klausimas kyla, ar tikrai tokia sistema, gali pagyvinti rinkėjų aktyvumą ?

Elektrėnų elektrinė, šildo karosus.

Artėjant rinkimam, politikai daros savo agitacines reklamas, dergia vienas kitą, bei traukią nedorus darbus į viešumą.
 Šį kartą buvo liečiama Elektrėnų elektrinė.

Elektrėnų elektrinė, gamindama elektrą, tuo pačiu metu gamina ir šilumos energiją, kurią
galima būtų tiekti mums gyventojams, namų, vandens šildymui, tačiau ta šiluma yra paleidžiama
i elektrėnų tvenkinį, grubiai tariant Karosams šildyti. Per metus yra paskaičiuota, kad tiems Elektrėnų
tvenkinio karosams šildyti yra išleidžiama per 140mln litų. Tad pamastykime, kiek tokia suma,
galėtų mums Lietuvos gyventojams padėti sumažinti šildymo kaina šaltuoju sezonu. Tačiau to
nėra daroma.
Papraščiausiai turbūt kiekvienam kyla klausimas - Kodėl? Mum kyla dar vienas klausimas - Kam
tai naudinga?
Atsakymas kuris  šauna i galva - tai tik vienas - Monopolininkams.
Nes kaip zinome lietuvoje visus energetinius išteklius- elektra, šildymas, kuras valdomi atskirų pozicijų monopolininkų.

Ir kaip gi manote, ar monopolininkų atsikratymas (neteigiu, kad taip ir nutiks) galėtų duoti naudos, mūsų naudojamos energijos išteklių kainų mažėjimui?

Vietoje įvado.

Sveiki, garbieji šio tinklaraščio skaitytojai,

Jei skaitote šią žinutę, tai reiškia, jog atvykote į naują tinklaraštį, kuriame ketiname pasidalinti savo mintimis iš kasdieninio Lietuvos gyvenimo aktualijų. Ko gero, tai nebus vienintelis tinklaraštis tokia tema. Tikrai to ir nesiekiam. Tai daugiau būdas išreikšti savo mintis bei požiūrį, netgi, pameginti susilaukti Jūsų - didžiai gerbiamų skaitytojų - nuomonės. Tikrai nesitikim, jog Jūs visuomet pritarsite mūsų mintims ir tai tikrai nenuostabų - esame šalininkai to, jog kiekvienas gali turėti savo nuomone ir turi teisę ją reikšti. Tik čia turime vieną mažytę pastabą - reikšti nuomone galima drąsiai visur ir visada, bet su viena sąlyga - nuomonė ar jos išreiškimo būdas neturi jokiais būdais paminti kitų asmenų teisių, orumo, įsitikinimu. Kaip pavyzdys, mes niekada neteiksime tokių į pažeminimą nukreiptų nuomonių, kaip kad padarė skandalingojo filmo"Musulmonų nekaltumas" autoriai, kurie, tikėtina, jog pukiai suprasdami, jog toks jų kūrinys įžeis vienos religijos atstovų jausmus, vis tik paleido savo kūrinį viešumoje.  Kitaip tariant, mūsų tikslas yra aptarti ir išdiskutuoti naujienas, o ne pažeminti ką nors ar įžeisti.
Tai tiek šiam kartui, linksmo skaitymo ir karštų diskusijų!